針對近期陜西漢中市衛生職業技術學校“校長”讓女學生陪酒事件，漢臺區衛生和計劃生育局已解除與“校長”杜某的委托管理協議，并撤除漢中市衛生職業技術學校，目前按相關程序上報，并已將現有學生分流到其他學校。(中新網9月13日)
在現代政治倫理中，對事故承擔連帶責任本是題中應有之義，但像此次處理陪酒事件的連帶邏輯，恐怕不少人還是第一次見到。撤除漢中市衛生職業技術學校，影響最大的還是該校學生和教職工。查閱資料后得知，漢中市衛生職業技術學校初建于上世紀50年代，是漢中市衛生系統唯一招生的學校，也是漢中市招收醫學類專業普通中專的唯一公辦學校。如果該校一旦被撤除，那本該就讀于該校的學生，就必須被分流到其他學校，教職工也要被轉崗。
對于陪酒事件，其他教職工是無辜的，學生本身就是受害者，如此一來，卻要讓他們為“校長”杜某的違規行為埋單，這是否合理？在這一過程中，學生和教職工權益所受到的損害，恐怕不是一句“已將現有學生分流到其他學校”就可以解決。基于此，當地衛生部門很有必要給公眾一個解釋，即撤除學校到底是出于何種考慮。
從現有信息來看，撤校與處理“校長”杜某顯然是捆綁在一起的，都是陪酒事件的處理結果。而媒體報道和相關資料顯示，該校本來是公立學校，卻承包給了私人，引入社會辦學力量本沒有錯，現在卻因為陪酒事件引發輿論關注而被撤校，不免權力違規操作的曖昧聯想。
或許，對于該校，當地衛生部門早有撤校的打算，只是碰巧遇到陪酒事件這一時間節點。假若如此，也應該告訴公眾撤校的真實理由是什么，當初杜某承包學校，是如何通過資格審查的？充分公開信息，才能消除公眾的疑惑。張松超
